2014年8月11日 星期一

#1

[流水賬]

早餐班>回宿舍睡覺>起來等吃晚餐>吃晚餐>聽Tomoko Azumi安積朋子老師發表>等網路。


安積老師的介紹:畢業於英國皇家藝術學院(Royal College of Art)、京都市立藝術大學(Kyoto City University of Arts),擁有傢俱設計、環境設計學位。在倫敦合夥創立工作室 AZUMI,並與Lapalma、Authentics、Habitat和無印良品(MUJI)等知名品牌合作。曾擔任英國皇家藝術學院產品設計的專案指導教授、日本Good Design Award評審團成員、imm Köln Design Award評審、100% Design London評選會成員、D&AD 產品獎評審。作品被V&A美術館、工藝委員會(Crafts Council)和荷蘭阿姆斯特丹市立博物館(Stedelijk Museum)收藏。



老師本人很可愛,跟她小小聊過天!今天聽完老師的發表覺得他的工作坊好像會很有趣啊~應該可以接受旁聽吧?(前提是你不要又去補眠了你)

[今日思考]

今日跟日本設計師聊天,他在荷蘭就讀,提到荷蘭的設計比較偏概念設計,學生都比較像藝術家,有時候我也覺得很難去界定藝術家跟設計師的界線在哪,畢竟藝術這麼廣,設計也只是其中一塊啊。然後他說他們的作品可能會被世界各地報導,但是從來都沒有賣出去過(哈哈)這真的又是取決商業或做自己的作品的分別。我自己後來釐清一下想法,覺得我如果要做設計師的話,可能還是以幫助使用者為主吧!(感覺是設計思考的深根)考量因素的權重是:幫助人類>美觀>商業,做太概念化的作品的話我就去辦個展覽就好了,但我覺得同時有藝術家思維跟設計師思維也不是什麼不好的事。
重點是:一定要跟別人聊天。




[照片集]


昨天晚上的月亮又圓又亮,星星也很多。


入口處的workshop牌子。


昨天奇怪的雲。

今天早上七點45的太陽,超級美的。

正在弄早餐時一隻毛色特別的小小鳥停在窗口。

想說還會在這邊一個月所以還沒特別拍什麼照片,大家在耐心等候吧!
(也是要等半夜才比較好上傳嗚嗚)

1 則留言:

  1. 關於藝術和設計的差異,我曾經看過一本書的定義:藝術大多是表達主觀意願,而設計則是一種引導技能;藝術作品允許閱讀者產生不同的理解,而設計則需要盡可能地縮小理解差異;藝術可以在沒有具體大眾的情況下進行創作,而設計則具有創作限制。

    回覆刪除